這是一個悲傷的童話。
灰暗的色調、深沉的結局
小奧菲莉亞存在過的證據，只有少數知道的人才能發現。
灰暗的色調、深沉的結局
小奧菲莉亞存在過的證據，只有少數知道的人才能發現。
傳說中一個神秘的地底王國，為了找回轉世為人的公主，在人類世界留下古代的巨石遺跡
但只要公主能在牧神的指示之下，順利通過三項考驗，就能重返地底王國，找回她所失去的榮耀。
但只要公主能在牧神的指示之下，順利通過三項考驗，就能重返地底王國，找回她所失去的榮耀。
以戰爭為故事背景下，一個在戰爭中愛讀童話故事的小女孩
在現實生活中發現了奇幻的童話世界
但這仍是童話....擁有童話的一切元素。
在現實生活中發現了奇幻的童話世界
但這仍是童話....擁有童話的一切元素。
時間：
故事背景是設在1944年的西班牙
這是世界大戰剛結束的短暫休息時刻
這是世界大戰剛結束的短暫休息時刻
1931年西班牙君主體制被推翻，形成共和國
1936年西班牙大選，人民陣線獲得勝利、組成聯合政府
同年佛朗哥在德國希特勒、義大利墨索里尼的幫助下發動叛變，挑起了長達四年的西班牙內戰
1939年佛朗哥獲得勝利，確立西班牙法西斯政權，並且開啟了長達2、30年的獨裁統治
1936年西班牙大選，人民陣線獲得勝利、組成聯合政府
同年佛朗哥在德國希特勒、義大利墨索里尼的幫助下發動叛變，挑起了長達四年的西班牙內戰
1939年佛朗哥獲得勝利，確立西班牙法西斯政權，並且開啟了長達2、30年的獨裁統治
1944年的西班牙雖然內戰已經結束
但是仍有少數武裝份子在山林中進行抵抗
一直到佛朗哥將軍死亡之後，西班牙國王宣布還政於民
這一切恐懼才得以結束
但是仍有少數武裝份子在山林中進行抵抗
一直到佛朗哥將軍死亡之後，西班牙國王宣布還政於民
這一切恐懼才得以結束
神話元素：
1.潘
頭上有著一對山羊角，臉上長著山羊鬍，有著人類的上半身，下隻卻是兩條山羊腿
希臘神話中掌管山林農牧的神祉，被尊為山林之神、農牧之神
在電影中他稱自己為faun(土壤)，也有人稱他為satyr
他也是魔羯座的來源
頭上有著一對山羊角，臉上長著山羊鬍，有著人類的上半身，下隻卻是兩條山羊腿
希臘神話中掌管山林農牧的神祉，被尊為山林之神、農牧之神
在電影中他稱自己為faun(土壤)，也有人稱他為satyr
他也是魔羯座的來源
2.愛麗絲夢遊仙境
本片處處可見奇幻仙境裡的意象符號。
無論是奧菲莉亞身上的洋裝、那個深不見底的樹洞、不停追趕死亡腳步的懷錶，甚或是上尉臉上的裂嘴傷痕
也都暗指了那隻會隱形的笑臉貓
而羊男其代行者的身分
更近似於「愛麗絲」書中的作者Lewis Carroll所化身而成的大嘴鳥
一方面給予小奧菲莉亞提示，一方面也監督整個考驗的過程。
本片處處可見奇幻仙境裡的意象符號。
無論是奧菲莉亞身上的洋裝、那個深不見底的樹洞、不停追趕死亡腳步的懷錶，甚或是上尉臉上的裂嘴傷痕
也都暗指了那隻會隱形的笑臉貓
而羊男其代行者的身分
更近似於「愛麗絲」書中的作者Lewis Carroll所化身而成的大嘴鳥
一方面給予小奧菲莉亞提示，一方面也監督整個考驗的過程。
真實和幻想 純真和殘酷：
對照一些完全脫離現實的奇幻電影，或是一些建構在現實世界主人翁進到奇幻世界的故事
本片更著重於「現實」的發展。
本片更著重於「現實」的發展。
電影成功把這兩個截然不同的世界結合在一起：
一是扭曲猙獰的人間煉獄，裡頭充滿折磨恐懼與瘋狂；
一是對純真心靈的層層試煉，裡頭充滿塵世誘惑帶點無垠幻想。
一是扭曲猙獰的人間煉獄，裡頭充滿折磨恐懼與瘋狂；
一是對純真心靈的層層試煉，裡頭充滿塵世誘惑帶點無垠幻想。
奧菲麗雅確實透過粉筆小門進入上尉房間(現實的)
而不光是靠著粉筆進入食人魔的空間(奇幻的)
而不光是靠著粉筆進入食人魔的空間(奇幻的)
在牧神卻說要用金刀傷害同母異父的弟弟，要以純真的鮮血打開通往美好的地底國度之門
影片時間點上，這一刻到了童話故事尾聲，也與現實世界雙線結合之處，也是影片的高潮
最後小女孩卻沒有傷害任何人，好讓她自己回到地底世界
因為她的童話世界境界更高，她犧牲自己回到屬於她自己的童話世界
也因此讓我相信奧菲麗雅的靈魂不論在現實中或奇幻裡
確實已成為高貴善良的公主
影片時間點上，這一刻到了童話故事尾聲，也與現實世界雙線結合之處，也是影片的高潮
最後小女孩卻沒有傷害任何人，好讓她自己回到地底世界
因為她的童話世界境界更高，她犧牲自己回到屬於她自己的童話世界
也因此讓我相信奧菲麗雅的靈魂不論在現實中或奇幻裡
確實已成為高貴善良的公主
兩種風格衝突的世界，在影片交錯進行中
卻看不出突兀又不時程現驚奇的效果
像是在奇幻世界中的運鏡就非常引人入勝
卻看不出突兀又不時程現驚奇的效果
像是在奇幻世界中的運鏡就非常引人入勝
將種種奇幻與現實交錯的手法相當讓人驚艷
想到百年孤寂這本小說(Cien Anos de soledad)
同樣的也是在文字中不斷的出現奇幻與現實交錯的部分
但倒也是巧妙的利用這樣的視覺震撼，來強調真實世界的寫實程度
想到百年孤寂這本小說(Cien Anos de soledad)
同樣的也是在文字中不斷的出現奇幻與現實交錯的部分
但倒也是巧妙的利用這樣的視覺震撼，來強調真實世界的寫實程度
考驗 和象徵 ：
頭一個關卡，就是要小女孩能為了理想，放棄眼前食之無味，棄之亦可惜的生活模式
而醜陋的巨大蛤蟆，象徵的則是人類因循苟且的惰性
在反戰的隱喻是對照上尉的宴會，法西斯政權的坐享國家資源
卻使得國家像枯木一像的的凋敝
而醜陋的巨大蛤蟆，象徵的則是人類因循苟且的惰性
在反戰的隱喻是對照上尉的宴會，法西斯政權的坐享國家資源
卻使得國家像枯木一像的的凋敝
在第二個關卡中，則要考驗小女孩是否能無私無我
即使在冷血無情的監督者眼光之下，仍執意傳遞給眾人象徵希望的光芒
現實上，人到了一個有著豐富資源(食物)的地方,有沒有辦法空手而回？
即使在冷血無情的監督者眼光之下，仍執意傳遞給眾人象徵希望的光芒
現實上，人到了一個有著豐富資源(食物)的地方,有沒有辦法空手而回？
而最後一道也是最重要的關卡，則考驗小女孩是否會為了實現自己的理想，要用別人的血來實現自己的慾望而犧牲掉無辜者的性命
若一個理想必須搭建在純潔者的屍體之上，當一切眼前的邪惡皆消滅之時，自己也成了原本所欲推翻的對象。
若一個理想必須搭建在純潔者的屍體之上，當一切眼前的邪惡皆消滅之時，自己也成了原本所欲推翻的對象。
在西班牙戰爭歷史上的隱喻：
上尉是代表著右派的法西斯政權
他愛美，高傲，冷血，要別人徹底服從
女人只是他維持高貴血統的工具，提及私事及父親不悅地停止談論
他亦成為當政者優秀的排除異已殺人傀儡，霸佔著地方一角，當起山大王
吸食著人民辛苦勞作所得，無怪乎社會主義在那個時代，可以獲得高度的成功
為何再怎麼辛苦，享受還是在上位者，流血流汗的我們，是為了什麼？
他愛美，高傲，冷血，要別人徹底服從
女人只是他維持高貴血統的工具，提及私事及父親不悅地停止談論
他亦成為當政者優秀的排除異已殺人傀儡，霸佔著地方一角，當起山大王
吸食著人民辛苦勞作所得，無怪乎社會主義在那個時代，可以獲得高度的成功
為何再怎麼辛苦，享受還是在上位者，流血流汗的我們，是為了什麼？
而游擊隊就是代表著左派的共產主義
那時的共產主義似乎是比極權的法西斯政權來的更符合人民
還記得奧菲莉亞(Ofelia)跟他未出世的弟弟說了什麼樣的童話故事？山頂上有一朵帶
來永恆的玫瑰，但是周圍卻有致命的毒刺，那麼你會選擇退縮、承受死亡的恐懼，還是冒
險一搏，去摘取那遙遠的夢想？
那時的共產主義似乎是比極權的法西斯政權來的更符合人民
還記得奧菲莉亞(Ofelia)跟他未出世的弟弟說了什麼樣的童話故事？山頂上有一朵帶
來永恆的玫瑰，但是周圍卻有致命的毒刺，那麼你會選擇退縮、承受死亡的恐懼，還是冒
險一搏，去摘取那遙遠的夢想？
游擊隊的冒死反抗是選擇了自由的玫瑰，而奧菲莉亞所面臨的選擇，又更加的嚴苛且複雜。
她不僅要在現實與童話之間選擇一個身份
甚至在童話世界裡都要選擇開哪一個櫃子找到匕首、吃或不吃眼前的大餐、獻不獻出純潔者的血液。
她的選擇並非永遠正確，在面臨眼前的美食時她失敗了，付出的代價是幾乎回不到美好的童話王國
她不僅要在現實與童話之間選擇一個身份
甚至在童話世界裡都要選擇開哪一個櫃子找到匕首、吃或不吃眼前的大餐、獻不獻出純潔者的血液。
她的選擇並非永遠正確，在面臨眼前的美食時她失敗了，付出的代價是幾乎回不到美好的童話王國
然而最後她卻做出保護純潔者的決定，由自身的死亡痛苦換來救贖。
迴圈：
在最後的考驗中，若小女孩背叛了良知，以純潔者的性命來交換王位的資格，故事將回到起點
奧菲莉亞也會因抉擇失敗，失去原有的尊貴血統，以女管家瑪莎迪的身分在現實輪迴中等待。
而失去魔法力量後的神奇道具，如那把從大蛤蟆肚子裡取得的金鑰，則變成暗渡陳倉、提供叛軍食糧的穀倉鑰匙；
而冒著生命危險才得來的黃金匕首，則成為切水果和削人肉一樣好用的小菜刀；原本身為純潔者的弟弟，也終將失去應有的純潔
變成對抗父權體制的叛軍頭目，在刀口上為了理想奮力求生。
奧菲莉亞也會因抉擇失敗，失去原有的尊貴血統，以女管家瑪莎迪的身分在現實輪迴中等待。
而失去魔法力量後的神奇道具，如那把從大蛤蟆肚子裡取得的金鑰，則變成暗渡陳倉、提供叛軍食糧的穀倉鑰匙；
而冒著生命危險才得來的黃金匕首，則成為切水果和削人肉一樣好用的小菜刀；原本身為純潔者的弟弟，也終將失去應有的純潔
變成對抗父權體制的叛軍頭目，在刀口上為了理想奮力求生。
評論：
相信童話故事的人與透過童話故事來操縱他人的人, 就如同是Ofelia與羊男/牧神之間的化身.
當天真的Ofelia為了當公主, 而無懼艱難地闖入怪物的境地, 也就好像她的連長繼父為了法西斯主義的無情肅正
以及女管家與醫生干冒生死潛伏在官軍基地中.
當天真的Ofelia為了當公主, 而無懼艱難地闖入怪物的境地, 也就好像她的連長繼父為了法西斯主義的無情肅正
以及女管家與醫生干冒生死潛伏在官軍基地中.
這些人, 無論大人小孩, 都在幽黯難明的境地中無悔地相信著這些童話故事.
即便當Ofelia遇到手眼怪, 她也禁不起誘惑而犯錯. 意味著人類不是僅靠著堅強意志便可以一步步向理想中前進的動物
在追求理想的過程中, 人類往往都會遺忘初衷.
即便當Ofelia遇到手眼怪, 她也禁不起誘惑而犯錯. 意味著人類不是僅靠著堅強意志便可以一步步向理想中前進的動物
在追求理想的過程中, 人類往往都會遺忘初衷.
最後當Ofelia拒絕把將無辜的弟弟交給牧神時, 她自己卻付出鮮血的代價. 她代表的是人類的一面, 也就是為了信念而不惜一死
而她的連長繼父在最後交出嬰兒給叛軍時也表現出人類的另一面, 換言之, 除了生命基因的延續外, 他也想要讓兒子承繼其思想
一如他傳承其父親. 這兩種欲望都是人類的原罪, 兩者都沒錯.
而她的連長繼父在最後交出嬰兒給叛軍時也表現出人類的另一面, 換言之, 除了生命基因的延續外, 他也想要讓兒子承繼其思想
一如他傳承其父親. 這兩種欲望都是人類的原罪, 兩者都沒錯.
曉得西班牙歷史的人一定知道, 叛軍再也沒有繼起, 而Ofelia也不可能在血泊中坐起
然而在電影最後, Ofelia與叛軍都獲得精神上的勝利, 等於是點破本片是一部童話故事.
然而在電影最後, Ofelia與叛軍都獲得精神上的勝利, 等於是點破本片是一部童話故事.
寓意：
1.
這是強調自由選擇的極致
女孩則因為不願意傷害無辜，而選擇反抗。
這是強調自由選擇的極致
女孩則因為不願意傷害無辜，而選擇反抗。
上尉問：「我不懂，為什麼你不服從我呢？」
醫生從容地回答：「為了服從而服從，而毫不懷疑...那只有你才作得到的。」
人不應該為了服從而矇蔽眼睛，放棄思考；應該去想，服從的人事物或信仰，是否真能達到公理與正義。
醫生從容地回答：「為了服從而服從，而毫不懷疑...那只有你才作得到的。」
人不應該為了服從而矇蔽眼睛，放棄思考；應該去想，服從的人事物或信仰，是否真能達到公理與正義。
為什麼人要去選擇?
但我們要面臨的，會成長的 也因為選擇
但我們要面臨的，會成長的 也因為選擇
2.
並不是有一個純真的心，就可以在真實世界永遠幸福美滿
並不是有一個純真的心，就可以在真實世界永遠幸福美滿
3.
迷宮 不是真的迷宮 而是混亂內心而無法做出決定的迷幛
迷宮 不是真的迷宮 而是混亂內心而無法做出決定的迷幛
4.
黑暗裡可以有光明、苦痛裡可以有美好、死亡裡可以有生命
黑暗裡可以有光明、苦痛裡可以有美好、死亡裡可以有生命
5.
你所面臨的，可能是進退維谷的人生悲劇的展現。
抉擇面臨覺醒而永恆的痛苦或是沉溺而無常的快樂。
你所面臨的，可能是進退維谷的人生悲劇的展現。
抉擇面臨覺醒而永恆的痛苦或是沉溺而無常的快樂。
開放思考：
1.
真實世界不是童話世界，但心裡可以發現童話世界
真實世界不是童話世界，但心裡可以發現童話世界
2.
最終考驗其實印證了醫師生前的遺言，上尉對照於羊男，要求Ofelia不要自作主張，完全地服從才能回到地底王國當公主
同樣上尉也覺得自己該排除異己，後代才能生活在”美好”的世界中
醫生對這番高論作出反駁，人民該有自由意志及思考的權利，不光只是服從，屈服於高壓統治
背後的一聲槍響，換來一陣鼻酸，偉大的醫者，盡了自己的本份醫治別人，卻醫不了這個國家。
最終考驗其實印證了醫師生前的遺言，上尉對照於羊男，要求Ofelia不要自作主張，完全地服從才能回到地底王國當公主
同樣上尉也覺得自己該排除異己，後代才能生活在”美好”的世界中
醫生對這番高論作出反駁，人民該有自由意志及思考的權利，不光只是服從，屈服於高壓統治
背後的一聲槍響，換來一陣鼻酸，偉大的醫者，盡了自己的本份醫治別人，卻醫不了這個國家。
3.
童話，那不是小孩子的東西嗎？
但看到最後，卻只能嘆息到：曾幾何時，我們都變得不是小孩子了。
也因此，只有身為小孩子的主人翁，在經歷現實世界的一切險惡之後，仍能在
最後堅信童話的美好，把希望寄託於奇幻世界裡的應許。
童話，那不是小孩子的東西嗎？
但看到最後，卻只能嘆息到：曾幾何時，我們都變得不是小孩子了。
也因此，只有身為小孩子的主人翁，在經歷現實世界的一切險惡之後，仍能在
最後堅信童話的美好，把希望寄託於奇幻世界裡的應許。
那主人翁 Ofelia 最後到底怎麼了？大概只有願意相信童話的觀眾們
，才能親自體驗。
所以說，這是一個悲傷的童話。悲傷在於，我們很難變回 Ofelia 了。
，才能親自體驗。
所以說，這是一個悲傷的童話。悲傷在於，我們很難變回 Ofelia 了。
4.
小女孩因為希望母親病好，把曼陀羅的根放在床下
被上尉發現，引爆一波真實生活和童話世界的辯論
小女孩因為希望母親病好，把曼陀羅的根放在床下
被上尉發現，引爆一波真實生活和童話世界的辯論
在這段母親對小女孩說，真實世界就是真實世界，不會有童話世界的奇蹟
一般理性下應該也會有很高的百分比同意著
一般理性下應該也會有很高的百分比同意著
但只是真的不相信奇蹟嗎，也很少人會不相信
我們不都會相信奇蹟，又同意童話世界是騙人的?
這裡電影也沒給答案，因為巧合的是燒掉魔法寶寶之後母親就走了
我們不都會相信奇蹟，又同意童話世界是騙人的?
這裡電影也沒給答案，因為巧合的是燒掉魔法寶寶之後母親就走了
5.
電影一開始於一個一點都不美好的童話故事
住在地底王國的公主，因為好奇人類的世界而偷偷跑到地面上
結果被天上的太陽灼瞎了雙眼、抹滅了記憶
從此在人類的世界中受著生老病死的折磨
但是地底王國的國王相信，總有一天女兒的靈魂會回到自己的身邊.....
電影一開始於一個一點都不美好的童話故事
住在地底王國的公主，因為好奇人類的世界而偷偷跑到地面上
結果被天上的太陽灼瞎了雙眼、抹滅了記憶
從此在人類的世界中受著生老病死的折磨
但是地底王國的國王相信，總有一天女兒的靈魂會回到自己的身邊.....
然而，好奇的是，地底王國的公主當初為什麼想要出走？她回到了那似乎美好的
時空之後，會再次想要逃離嗎？這部片子具有一個開放性的結尾，那絕不意味著僅僅
限於自由認定「奧菲莉亞的童話遭遇是真實存在或逃避現實的幻想」這種顯而易見的問題
的答案；故事的前傳與後來的傳說都擁有許多不穩定的因子，從這裡進行的開放思考或許
還更貼近整部電影所觸及的深層哲學問題。
時空之後，會再次想要逃離嗎？這部片子具有一個開放性的結尾，那絕不意味著僅僅
限於自由認定「奧菲莉亞的童話遭遇是真實存在或逃避現實的幻想」這種顯而易見的問題
的答案；故事的前傳與後來的傳說都擁有許多不穩定的因子，從這裡進行的開放思考或許
還更貼近整部電影所觸及的深層哲學問題。
6.
導演故作神秘地玩弄鏡頭，到底何時是真，何時是假？
有時候是小女孩看到的世界，又有時候是一般世人看到的世界
到底小女孩在床底下放的是不是魔法曼陀羅，我看只有導演才知道。
不要被導演給玩弄了！
是不是幻想，有沒有牧神，在這部戲裡其實不是那麼重要，厲害的是導演，讓你一想再想，永遠不知道。^.^。
導演故作神秘地玩弄鏡頭，到底何時是真，何時是假？
有時候是小女孩看到的世界，又有時候是一般世人看到的世界
到底小女孩在床底下放的是不是魔法曼陀羅，我看只有導演才知道。
不要被導演給玩弄了！
是不是幻想，有沒有牧神，在這部戲裡其實不是那麼重要，厲害的是導演，讓你一想再想，永遠不知道。^.^。
7.
有意思的是，幾乎所有的抉擇都是站在反抗的立場，現實世界裡，游擊隊反叛上尉所
代表的法西斯政權，奧菲莉亞也試圖逃離父母的期待；童話情境中，奧菲莉亞沒有打開妖
精指示的櫃門、沒有信守不能吃喝的警告，更公然對牧神索討嬰兒的舉動說不。反抗揭示
著自身的覺醒，而覺醒面臨的就是需要背負十字架的永生。反倒是固守著僵化儀式的上尉
，最後得到的懲罰，是無法延續他一直引以為傲的光榮至他最看重的血脈。
有意思的是，幾乎所有的抉擇都是站在反抗的立場，現實世界裡，游擊隊反叛上尉所
代表的法西斯政權，奧菲莉亞也試圖逃離父母的期待；童話情境中，奧菲莉亞沒有打開妖
精指示的櫃門、沒有信守不能吃喝的警告，更公然對牧神索討嬰兒的舉動說不。反抗揭示
著自身的覺醒，而覺醒面臨的就是需要背負十字架的永生。反倒是固守著僵化儀式的上尉
，最後得到的懲罰，是無法延續他一直引以為傲的光榮至他最看重的血脈。
end
請先 登入 以發表留言。